Noticias

La Saga de Saga: King miente y Stoic no arruga

Después de que se conociera la situación de los desarrolladores de The Banner Saga, King lanzó un comunicado de prensa contradictorio que sigue aumentando la controversia.
Avatar de Leon Valle

Por: Leon Valle

Un nuevo dia, una nueva serie de detalles respecto de la controversia que rodea a la empresa King y sus intentos de registrar cada palabra que se le cruce y perseguir a cada compañia que incluya en sus productos uno de esos terminos – sin importar la relevancia que tenga dentro del contexto.

Ayer, despues de la noticia que publicamos, los representantes legales de King, a nombre de la compañia, emitieron un comunicado de prensa que contradecia varias secciones del propio documento enviado al estudio Stoic, responsables de The Banner Saga.

“King no ha intentado ni esta intentando detener a Banner Saga de utilizar su nombre. No tenemos preocupaciones respecto de que Banner Saga este intentando desarrollar sobre nuestro contenido o marca. Sin embargo, como cualquier compañia prudente, necesitamos tomar todos los pasos apropiados para proteger nuestra IP, tanto ahora como en el futuro. En ese caso, esto significa preservar nuestra capacidad de hacer valer nuestros derechos en casos en los que otros desarrolladores pueden intentar utilizar la marca Saga en un forma que infringa nuestros derechos y cause confusion a los jugadores. Si no nos hubieramos opuesto al registro de la marca Banner Saga, seria mucho mas sencillo para las verdaderas copias argumentar que su uso del termino Saga es legitimo. Este es un tema importante ara King porque ya tenemos una serie de juegos en los que Saga es clave para la marca con la que nuestros jugadores asocian un juego de King; Candy Crush Saga, Bubble Witch Saga, Pet Rescue Saga, Farm Heroes Saga, y mas. Todos esos titulos ya han sufrido inconvenientes de copia y derechos por parte de clones”.

Decia mas arriba que el comunicado contradice la noticia inicial [la notificacion a Stoic], porque aunque King asegura, “no tenemos preocupaciones respecto de que Banner Saga este intentando desarrollar sobre nuestro contenido o marca,” uno de los puntos del documento expresa claramente que, “la marca THE BANNER SAGA es confusa y engañosa respecto de las utilizaciones anteriores del Opositor [King] de la marca SAGA”.

Cabe recordar tambien que SAGA, es un termino que aun no ha sido otorgado por la Oficina de Patentes a King (se encuentra suspendida la solicitud desde abril del 2013), por lo que estan reclamando derechos por sobre algo que no los tienen. Lo que esta intentando King es evitar que Stoic registre la marca The Banner Saga (“Si no nos hubieramos opuesto al registro de la marca Banner Saga (...)” ), cosa que no es nueva, pero salio a la luz por el lanzamiento del producto, sino que se viene sucediendo desde antes que King solicitara el registro del termino ‘Saga’.

“Actualmente tenemos una solicitud de marca registrada por ‘The Banner Saga’, que completamos antes que King.com solicitace el termino ‘Saga’,” dijo el representante de Stoic que contacto el sitio Rock, Paper, Shotgun (RPS). “Han bloqueado nuestro registro y extendido la fecha limite para la oposicion dos veces, por lo que no pudimos obtener los derechos sobre nuestro propio juego.”

“Hace dos años, los tres que formamos Stoic queriamos hacer un epico juego de vikingos: The Banner Saga. Lo hicimos, y a la gente le encanto, por lo que estamos haciendo otro. No vamos a hacer la saga vikinga sin la palabra Saga, y no nos gusta que alguien nos diga que no podemos hacerlo. King.com asegura que no estan evitando que usemos The Banner Saga, y aun asi su oposicion legal a nuestro registro de marca permanece”

El portal RPS contacto a King, para consultar respecto de la contradiccion entre el comunicado y el documento, la ironia de que sus actos impiden a Stoic proteger su marca como ellos lo hacen tan celosamente, y la imposibilidad de un estudio independiente de hacer frente a los costos legales una causa como esta, entre otras cosas. La respuesta de la compañia fue el mismo comunicado, y cuando el sitio insistio, la lapidaria frase:

“Esta es la respuesta oficial en este tema. Gracias.”

Comentarios